近年、企業のデジタルトランスフォーメーション(DX)が加速する中で、ローコード開発が注目を集めています。エンジニア不足の解消や開発コスト削減を実現しながら、短期間で業務アプリケーションを構築できるのが大きなメリットです。さらに、AIや生成AIとの統合、モバイル開発向けローコードツールの進化により、より高度なシステム開発が可能になっています。
本記事では、ローコード開発の概要やメリット・デメリット、人気のローコード開発ツールの比較まで詳しく解説します。企業のDX推進や業務効率化を目指す方は、ぜひ参考にしてください。
1. ローコード開発とは?
1.1 ローコード開発の定義と特徴
ローコード開発とは、最小限のコーディングでアプリケーションを開発できる手法のことを指します。主にローコード開発ツールを活用し、視覚的なインターフェースを使ってアプリを構築するため、プログラミングの知識が少ない人でも開発を進めやすいのが特徴です。
この開発手法の大きな特徴として、以下の点が挙げられます。
- 開発スピードの向上:ドラッグ&ドロップの操作やテンプレートを活用することで、短期間でアプリを開発できます。
- コスト削減:エンジニア不足が問題となる中、少ないリソースで開発を進められます。
- 保守性の向上:視覚的に管理しやすいため、コードの変更やアップデートが容易です。
- 柔軟なカスタマイズ:基本的な部分はノーコード開発と似ていますが、必要に応じてコーディングを追加できるため、より高度なカスタマイズが可能です。
- ビジネス部門でも活用可能:専門的なプログラミングスキルがなくても、業務アプリの開発が可能になります。
1.2 ノーコード開発との違い
ローコード開発とよく比較されるのがノーコード開発です。どちらも従来のプログラミングと比べて直感的に開発できる手法ですが、それぞれに異なる特徴があります。
- コーディングの必要性
- ローコード開発:基本的な部分はノーコードのように視覚的な操作で開発できますが、必要に応じてコードを記述してカスタマイズできます。
- ノーコード開発:一切のコーディングを必要とせず、完全にビジュアルベースで開発を行います。
- 開発の自由度
- ローコード開発:ある程度のプログラミングが可能なため、複雑なアプリや企業向けの大規模システムにも対応できます。
- ノーコード開発:簡単なアプリや業務ツールの開発には最適ですが、複雑な処理を実装するのは難しいことが多いです。
- 適用範囲
- ローコード開発:エンタープライズ向けのシステム開発にも活用され、柔軟なカスタマイズが求められるプロジェクトに適しています。
- ノーコード開発:主に一般ユーザー向けのアプリや、中小企業のシンプルな業務システムに適しています。
- 学習コスト
- ローコード開発:ノーコードよりは学習コストがかかりますが、従来のプログラミングと比べると習得しやすいです。
- ノーコード開発:プログラミング知識が不要なため、初心者でもすぐに使いこなせます。
ローコード開発でコーディングがより簡単に
2. ローコード開発のメリット
ローコード開発は、企業のDX推進や業務効率化を加速させる強力な手法です。特に、開発スピードの向上やコスト削減、業務部門の主体的なシステム開発が可能になる点が大きなメリットです。ここでは、ローコード開発の主な利点について詳しく解説します。
2.1 エンジニアでなくてもシステム開発が可能
従来のシステム開発では、高度なプログラミングスキルを持つエンジニアが必要でした。しかし、ローコード開発では、視覚的なインターフェースを利用し、ドラッグ&ドロップやテンプレートを活用することで、プログラミングの知識がない人でもアプリを作成できます。
これにより、業務部門の担当者が自ら業務アプリを開発できるため、IT部門への依存度が下がり、開発のスピードが向上します。たとえば、営業チームが独自の顧客管理システムを作成したり、総務部門が社内申請システムを構築したりすることが可能になります。
また、エンジニア不足の解消にもつながります。現在、多くの企業がIT人材の確保に苦労していますが、ローコード開発を導入することで、非エンジニアでもシステム開発に参加できる環境を整えることができます。
ローコード開発でチーム規模を大幅に削減
2.2 開発コストと期間の大幅削減
ローコード開発ツールを活用することで、従来の開発手法と比べ、開発コストと期間を大幅に削減できます。従来のシステム開発では、要件定義から設計、開発、テスト、運用までのプロセスが長期間にわたるため、コストが高くなりがちでした。
しかし、ローコード開発では、以下のような理由で開発スピードが向上し、それに伴いコストも抑えられます。
- テンプレートやプリセット機能の活用:ゼロからコードを書く必要がなく、すぐに開発を開始できる。
- ビジュアル開発環境:コードを書く時間を短縮し、開発の手間を軽減。
- 迅速なプロトタイピング:仕様変更があってもすぐに修正が可能。
また、人件費の削減にもつながります。エンジニアの工数を削減できるため、開発費用を抑えながら、より多くのプロジェクトを同時進行できるようになります。
2.3 システムの拡張性と柔軟性が高い
ローコード開発は、システムの拡張性と柔軟性が高い点も大きなメリットです。ノーコード開発と比較すると、ローコード開発では必要に応じてカスタムコードを追加できるため、企業の成長に合わせたシステムの拡張が可能になります。
例えば、最初は小規模な業務アプリとして導入したシステムを、後から機能追加して本格的な業務システムに発展させることができます。また、API連携を活用することで、既存のシステムとの統合も容易になります。
さらに、クラウドベースのローコード開発ツールを利用すれば、インフラの変更に柔軟に対応でき、スケーラビリティの高いシステムを構築できます。企業の成長に伴ってシステムを拡張したい場合にも、ローコード開発は有効な選択肢となります。
2.4 シャドーITの抑制
シャドーITとは、企業のIT部門の管理外で、従業員が独自に導入・運用するITツールやシステムのことを指します。シャドーITが増えると、セキュリティリスクの増大やデータの分散化といった問題が発生し、企業にとって大きな課題となります。
ローコード開発を導入することで、業務部門が公式に承認されたローコード開発ツールを利用し、安全な環境でシステムを開発・運用できるようになります。これにより、IT部門が管理しやすくなり、情報セキュリティの強化やコンプライアンス遵守が実現します。
また、ローコード開発は、企業のITガバナンスを強化する手段として活用できるため、IT部門と業務部門の連携を強化しながら、安全かつ効率的なシステム開発を推進できます。
2.5 スモールスタートが容易
ローコード開発は、スモールスタート(小規模導入)がしやすいという特長を持っています。従来のシステム開発では、大規模な要件定義や設計が必要でしたが、ローコード開発では最小限の機能からスタートし、後から機能を追加することが可能です。
例えば、まずは特定の業務プロセスを効率化する簡単なアプリを作成し、運用しながら改善を重ねることができます。その後、導入効果が確認できたら、他の業務領域にも展開することで、リスクを抑えながらシステムを拡張できます。
また、ローコード開発はクラウド環境との相性が良く、すぐに環境を構築して試行錯誤できるため、アジャイル開発にも適しています。これにより、企業は市場の変化に迅速に対応しながら、段階的にデジタル化を進めることができます。
3. ローコード開発のデメリット
ローコード開発には多くのメリットがありますが、一方でいくつかのデメリットも存在します。特に、プラットフォームの制約やカスタマイズの自由度の限界など、従来のフルスクラッチ開発と比較して考慮すべきポイントがあります。ここでは、ローコード開発の主なデメリットについて詳しく解説します。
3.1 プラットフォームの制約がある
ローコード開発ツールを利用する場合、そのプラットフォームの仕様に依存するため、すべての要件を自由に実装できるわけではないという制約があります。例えば、特定の業務プロセスに特化したカスタム機能を追加したい場合、プラットフォームの制約により対応できない可能性があります。
また、以下のような制約が発生することもあります。
- 対応しているデータベースやシステムが限られる:一部のローコード開発ツールでは、特定のクラウドサービスやデータベースとの連携に制限がある。
- ベンダーロックインのリスク:特定のローコード開発プラットフォームに依存すると、将来的に他のシステムへ移行しにくくなる。
- カスタムコードの制限:ツールによっては、開発者が独自のコードを追加する際の自由度が制限されることがある。
このように、ローコード開発はプラットフォームの仕様に大きく左右されるため、導入前に自社の要件とツールの機能をよく比較検討することが重要です。
3.2 設計や工数計算の知識が必要
ローコード開発は簡単に始められるとはいえ、システムの設計や工数計算の知識が不要になるわけではありません。特に、企業向けの大規模なシステムを開発する場合、適切な設計を行わないと、運用段階でさまざまな問題が発生する可能性があります。
例えば、以下のような課題が考えられます。
- スケーラビリティの考慮不足:最初は小規模なアプリとして開発したものの、後から拡張しようとした際に設計がボトルネックとなる。
- データ管理の最適化が必要:データベース設計が不十分だと、パフォーマンスの低下やデータの整合性の問題が発生する。
- 開発工数の見積もりが難しい:ローコード開発はスピーディーに進められる一方で、複雑な要件が絡むと、従来の開発と同様に詳細な工数計算が求められる。
そのため、ローコード開発を導入する際も、従来のシステム開発と同様に設計の重要性を理解し、適切な計画を立てる必要があるのです。
ローコード開発には高い技術知識が必要
3.3 カスタマイズの自由度に限界がある
ローコード開発は、基本的な業務アプリの開発には最適ですが、高度なカスタマイズが必要な場合には限界があることも認識しておくべきです。特に、以下のようなケースでは、ローコード開発の柔軟性が不足する可能性があります。
- 特殊な業務要件を満たす必要がある場合
- 例えば、金融業界や医療業界のように厳格な規制や複雑な業務フローがある場合、ローコード開発だけではすべての要件を満たせないことがある。
- 大規模なエンタープライズシステムの構築
- 小規模な業務アプリなら問題ないが、企業全体の基幹システムをローコード開発で構築するのは難しいことが多い。
- 高度なアルゴリズムや独自ロジックの実装
- AIを活用した高度なデータ分析や、特定の業務に特化したアルゴリズムを実装する場合、ローコード開発ツールの機能だけでは対応が難しい。
4. ローコード開発ツールの種類と比較
ローコード開発を成功させるためには、自社の目的や開発スタイルに合ったローコード開発ツールを選ぶことが重要です。ローコード開発ツールにはさまざまな種類があり、それぞれ特徴や強みが異なります。本章では、ローコード開発ツールのタイプと、代表的なツールの特徴を比較して紹介します。
4.1 ローコード開発ツールのタイプ
ローコード開発ツールは、大きく分けて以下の3つのタイプに分類されます。各タイプの特徴を理解し、自社のニーズに合ったツールを選定することが重要です。
① Webアプリ開発対応型
このタイプのローコード開発ツールは、主にWebアプリケーションの開発に特化しており、フロントエンドとバックエンドの構築を簡単に行うことができます。特に、業務システムや社内向けのアプリを開発する際に利用されることが多く、ドラッグ&ドロップの操作で素早くUIを作成できるのが特徴です。
代表例:kintone、Microsoft Power Apps、intra-mart
② プラットフォーム対応型
企業向けのITシステムを構築するための基盤(プラットフォーム)として提供されるローコード開発ツールです。既存のシステムやクラウド環境と連携しながら、業務アプリケーションを開発・運用できるのが特徴です。特に、エンタープライズ向けのシステム開発に適しています。
代表例:Microsoft Power Apps、Oracle APEX、AWS Amplify
③ OSS(オープンソースソフトウェア)型
OSS型のローコード開発ツールは、ソースコードが公開されており、自由にカスタマイズできるのが特徴です。一般的なローコード開発ツールと比べ、開発の自由度が高く、企業独自の要件に合わせたシステムを構築しやすいですが、その分、専門的な知識が求められることもあります。
代表例:Oracle APEX(無償版あり)
4.2 人気のローコード開発ツール
現在、多くの企業がローコード開発を導入しており、さまざまなツールが市場に登場しています。ここでは、特に人気のある代表的なローコード開発ツールを紹介します。
① kintone – 業務アプリの作成が簡単
kintone(キントーン)は、サイボウズが提供するクラウド型の業務アプリ開発ツールです。プログラミング不要で、ドラッグ&ドロップの操作で業務アプリを作成できるため、非エンジニアでも簡単に導入できるのが特徴です。
kintone – 業務アプリの作成が簡単
特徴:
- 業務プロセスの自動化:ワークフロー機能を活用し、社内の業務を効率化。
- データ管理のしやすさ:データベースを扱うような感覚でアプリを作成可能。
- チームでのコラボレーション:チャットやコメント機能を搭載し、業務のやり取りをスムーズに。
- ノーコード開発にも対応:プログラミングなしでシンプルなアプリの開発が可能。
おすすめの用途:
- 中小企業の業務管理アプリ
- 顧客管理(CRM)やタスク管理
② Microsoft Power Apps – 企業向けアプリ開発に最適
Microsoft Power Appsは、Microsoftが提供する企業向けのローコード開発プラットフォームです。特に、Microsoft 365やAzureなどのMicrosoft製品と統合しやすいのが強みです。
Microsoft Power Apps – 企業向けアプリ開発に最適
特徴:
- Microsoft 365やTeamsと連携可能:ExcelやSharePointのデータを活用したアプリ開発が容易。
- AI Builder機能:AIを活用したデータ分析や画像認識機能を組み込める。
- クラウドベースでの運用:どこからでもアクセスしてアプリを開発・管理できる。
おすすめの用途:
- 企業の業務効率化アプリ
- マイクロソフト製品との統合が必要なシステム
③ intra-mart – 業務システムの開発に強み
intra-mart(イントラマート)は、エンタープライズ向けの業務アプリ開発に特化した業務プロセス自動化(BPM)プラットフォームです。特に、大企業の業務システムの開発やワークフローの最適化に強みを持っています。
特徴:
- BPM(ビジネスプロセスマネジメント)機能を搭載し、業務の可視化と最適化が可能。
- システム間連携が容易:既存の基幹システムやクラウドサービスと統合しやすい。
- 大規模な業務システム構築に適している。
おすすめの用途:
- 大企業の業務システム開発
- ワークフローの自動化
④ Oracle APEX – データベース連携が容易
Oracle APEXは、Oracleが提供するデータベース連携型のローコード開発ツールです。Oracle Databaseとの統合がスムーズで、データ管理が必要な業務アプリの開発に適しています。
特徴:
- SQLを活用したデータ処理が可能。
- クラウド環境とオンプレミスの両方で利用可能。
- 無料で利用できるエディションがあるため、コストを抑えた導入が可能。
おすすめの用途:
- データベースを活用した業務アプリ
- 大規模なデータ管理システム
⑤ AWS Amplify – クラウド環境との統合が可能
AWS Amplifyは、Amazon Web Services(AWS)が提供するクラウドネイティブなローコード開発ツールです。特に、AWSの各種サービスとシームレスに連携できる点が特徴です。
特徴:
- フルスタック開発が可能:フロントエンドとバックエンドの両方をローコードで開発できる。
- クラウドベースのホスティング:AWSのインフラを活用し、スケーラブルなアプリを構築可能。
- AI/ML機能との連携:AWSのAIサービスを活用したアプリ開発が容易。
おすすめの用途:
- クラウド環境を活用したアプリ開発
- モバイルアプリやWebアプリの開発
5. ローコード開発が注目される背景
近年、ローコード開発が急速に普及している背景には、IT人材不足の深刻化やAI技術の進化、モバイル開発のニーズの増加など、さまざまな要因があります。また、市民開発者(Citizen Developer)と呼ばれる非エンジニアによる開発が増えていることも、ローコード開発の拡大を後押ししています。本章では、ローコード開発が注目される理由について詳しく解説します。
5.1 IT人材不足の解決策としての活用
現在、日本をはじめとする多くの国で深刻なIT人材不足が問題視されています。経済産業省の調査によると、2030年までに日本国内のIT人材が約79万人不足すると予測されています。この状況を改善するための解決策のひとつとして、ローコード開発の導入が進んでいます。
ローコード開発がIT人材不足の解決に貢献する理由:
- 非エンジニアでも開発が可能:プログラミングの知識がない業務担当者でも、業務アプリを作成できる。
- 開発工数の削減:少人数の開発チームでも、短期間でシステムを構築できる。
- IT部門の負担軽減:業務部門が主体的に開発を行うことで、IT部門のリソースを最適化できる。
特に、中小企業やスタートアップでは、限られたリソースの中で効率よくシステムを開発するために、ローコード開発の導入が進んでいます。
5.2 AIや生成AIとの統合による進化
近年、AI技術の急速な発展により、ローコード開発ツールにもAI機能が組み込まれるようになっています。特に、生成AI(Generative AI)との統合が進んでおり、より高度なアプリケーションの開発が可能になっています。
AIとローコード開発の組み合わせのメリット:
- 自動コード生成:AIがコードを自動生成し、開発の効率を向上させる。
- データ分析の自動化:AIを活用したデータ解析機能を簡単にアプリに組み込める。
- 自然言語処理(NLP)の活用:チャットボットや音声認識機能を簡単に実装できる。
例えば、Microsoft Power Appsでは、AI Builder機能を活用して、AIの予測分析や画像認識をアプリに統合できます。これにより、業務の自動化やデータ駆動型の意思決定が可能になります。
5.3 モバイル開発向けローコードの拡大
スマートフォンやタブレットの普及に伴い、モバイルアプリの開発需要が急増しています。しかし、モバイルアプリの開発にはネイティブ開発の知識や複雑なUI設計が求められるため、従来は専門のエンジニアが必要でした。
しかし、最近ではモバイル向けのローコード開発ツールが登場し、非エンジニアでも簡単にモバイルアプリを開発できるようになっています。
モバイルローコード開発のメリット:
- クロスプラットフォーム対応:iOSとAndroidの両方に対応したアプリを開発できる。
- ノーコードでUIを設計:ドラッグ&ドロップで直感的に画面を作成可能。
- クラウド連携が容易:モバイルアプリとクラウドデータベースを簡単に統合できる。
例えば、AWS Amplifyは、クラウドバックエンドと連携したモバイルアプリのローコード開発をサポートしており、リアルタイムデータ同期やオフライン対応などの機能も提供しています。
5.4 市民開発者(Citizen Developer)の増加
市民開発者(Citizen Developer)とは、専門的なプログラミングスキルを持たない一般のビジネスユーザーが、自ら業務アプリを開発することを指します。この動きは、企業のDX(デジタルトランスフォーメーション)を加速させる要因の一つとなっています。
市民開発者の増加がもたらすメリット:
- 業務プロセスの最適化:現場の担当者が直接アプリを開発することで、業務にフィットしたシステムが作成できる。
- 開発スピードの向上:IT部門に依存せず、迅速に業務アプリを導入可能。
- ITコストの削減:外部ベンダーへの依頼コストを抑え、内製化を推進できる。
特に、Microsoft Power Appsやkintoneのようなローコード開発ツールは、市民開発者にとって使いやすい設計になっており、多くの企業で活用が進んでいます。
6. ローコード開発ツールの選び方
ローコード開発ツールを導入する際には、自社のニーズに合ったツールを選定することが重要です。ここでは、選定時にチェックすべきポイントを解説します。
6.1 目的に合った機能があるか
ローコード開発ツールを選ぶ際は、自社の開発目的に適した機能が備わっているかを確認する必要があります。例えば、以下のような点をチェックしましょう。
- 業務アプリの開発が主目的 → kintone、Microsoft Power Apps
- クラウド環境と連携したい → AWS Amplify、Oracle APEX
- エンタープライズ向けのシステム開発 → intra-mart
6.2 拡張性と柔軟性があるか
ローコード開発ツールには、ツールによってカスタマイズの自由度が異なるため、将来的な拡張性を考慮することが重要です。
- API連携の可否:外部システムと連携できるか?
- カスタムコードの追加:必要に応じてプログラムを追加できるか?
特に、大規模システムを開発する場合は、拡張性の高いツールを選ぶことがポイントとなります。
6.3 AI機能やテンプレートの充実度
AI機能やテンプレートが充実しているかどうかも、ツール選びの重要なポイントです。
- AIによる自動コード生成 → Microsoft Power Apps(AI Builder)
- 業務テンプレートの豊富さ → kintone
テンプレートが豊富なツールを選ぶことで、開発の手間を大幅に削減できます。
6.4 サポート体制の充実
ローコード開発ツールを導入する際には、サポート体制の充実度も確認しましょう。
- 日本語のサポートがあるか?
- オンライン学習コンテンツやフォーラムが充実しているか?
特に、企業で導入する場合は、サポートが手厚いツールを選ぶことが安心要素となります。
結論
ローコード開発は、エンジニア不足の解決策としてだけでなく、開発スピード向上や業務の効率化にも大きなメリットをもたらします。特に、AI技術との統合やモバイルアプリ開発の進化により、今後さらに市場が拡大していくことが予想されます。しかし、プラットフォームの制約やカスタマイズの限界といったデメリットも存在するため、適切なローコード開発ツールの選定が重要です。この記事で紹介したkintone、Microsoft Power Apps、AWS Amplifyなどのツールを比較し、自社のニーズに合ったものを選びましょう。
ローコード開発を活用し、DXを加速させたい企業は、ぜひTECHVIFY JAPANにご相談ください!
TECHVIFY – グローバルAI・ソフトウェアソリューション企業
スタートアップから業界リーダーまで、TECHVIFY JAPAN は成果を重視し、単なる成果物にとどまりません。高性能なチーム、AI(生成AIを含む)ソフトウェアソリューション、そしてODC(オフショア開発センター)サービスを通じて、マーケット投入までの時間を短縮し、早期に投資収益率を実現してください。
- Email: contact@techvify.jp
- Phone: (+81)92 – 260 – 3092